Возможна ли революция в России? Объясняем по пунктам… – Алексей Васильевич, 08 февраля 2021

В 2021 году политическая ситуация в России будет в значительной степени зависеть от эффективности вакцины от коронавируса. Как считает политолог, генеральный директор федеральной экспертной сети «Клуб Регионов» Сергей Старовойтов,…

Содержание

Москва. Другие новости 30.12.20

Обыски и тюрьмы: мэрии Москвы напомнили о бюджетных тратах в 2019 году. / В Сербию прибывает первая партия российской вакцины. / «Положи сюда деньги, и иди на фиг…» В Мосгордуме заявили о «феодальном» отношении мэрии Собянина к горожанам.Читать дальше

© 2020, РИА «Новый День»

ГАРАНТИИ ОТ БУНТА

– То, что в экономике России все больше разрастается госсектор, а средний и малый бизнес скукоживаются, – это гарантия от потрясений вроде революции?

– Прямой связи между огосударствлением экономики (с пакетом минимальных соцгарантий значительной части населения) и возможности революции – нет. То, что достаток людей все больше зависит от государства, не исключает их готовность протестовать. Я вижу тут гораздо большее влияние демографии. В 1917 году, когда в России произошло две революции, средний возраст населения был 20 лет…

– … а молодежь почти всегда и везде хочет перемен?

– Молодежь просто пассионарна. Это показали все революции. А в России какой сейчас средний возраст? 41 год. Люди влезают в ипотеку, в автокредиты. Есть и культурные, исторические традиции. 20-й век для наших людей не прошел зря. Граждан так долго и сильно били по головам этими революциями, войнами, репрессиями. А многих наиболее пассионарных и активных просто выбили.

– Но молодых у нас — миллионы…

– В нынешних демографических условиях в России у молодых остаются возможности для роста. Социальные лифты не перекрыты. И отъезд за границу не отсечен — если молодой человек себя в стране реализовать не хочет или не может. Эти активные люди не увеличивают давление внутри котла – они уезжают за его пределы.

При этом причины для бунтов и волнений остаются все равно. Запрос на социальную справедливость никуда не исчезает.

Публицист Георгий Бовт

Фото: Виктор ГУСЕЙНОВ

1. Экономическая ситуация в стране дошла до того, что значительная часть граждан почувствовало опасность для своего физического выживания.

Как правило, это голод или резкое ухудшение ситуации, характеризующееся дефицитами, гиперинфляцией и тому подобными резко кризисными явлениями.

Это и Франция 1789 и Россия февраля 1917 и СССР 1991, и очень многое другое. В подобной ситуации важен не столько текущий экономический уровень (просто стабильно впроголодь большая часть человечества жила большую часть истории) сколько резкий, катастрофический характер ухудшения ситуации, а также экономическая неопределенность. Даже когда до голода далеко при дефиците ты не знаешь, сможешь ли завтра купить достаточно, а при гиперинфляции будет ли у тебя достаточно денег, чтобы купить продукты по завтрашним ценам. Т.е. важно не то, что еды (товаров) не хватает физически сейчас, а то, что большинство населения начинает воспринимать их завтрашнюю доступность как неопределенную.

Довольно часто подобная ситуация сочеталась с острым кризисом государственных финансов и неспособностью бюджета привычно обеспечивать даже чиновников и карателей.

В современной России данная группа факторов отсутствует от слова совсем. Денег государству и на чиновников и на силовиков и даже на пенсионеров с бюджетниками хватит как минимум на несколько лет (а скорее десятилетий) вперед. Как минимум в текущих объемах. Экономическое положение населения в целом стабильно плачевное, но катастрофически не ухудшается. Главное в данном случае именно стабильность и предсказуемость плачевности. Пенсии низкие, но регулярно выплачиваются, цены растут умеренно. Массовых опасений голода и близко нет.

В этом смысле если что-то и изменится, то никак не раньше чем лет через 10, а скорее сильно позже физической смерти Путина.

Может ли в России произойти переворот или революция

Тиски вокруг нас сжимаются все сильнее – это и запрет митингов и собраний, и принятый в первом чтении закон «об автономном интернете», и наказание за «проявление» неуважения к власти, и оскорбление чувств верующих. Информационная недоступность – превосходный метод «держать в узде» население: ему достаточно «для затравки» показывать ежегодное обращение президента к Федеральному собранию.

Еще один важный фактор – отсутствие лидера, который бы мог сплотить массы и повести их на штурм Зимнего. Некому скомандовать «Авроре» дать залп из орудий – на нашем политическом горизонте нет достаточно харизматичной и убедительной личности.

ext_foto-1.jpg

Словом, реально революционная обстановка в нашей стране еще не наступила, да и ФСБ бдит. А возмущаться и выражать недовольство наш народ любит больше в интернете – решимости и энергии людям пока не хватает для серьезных действий. Поэтому вопрос о возможности революции в России пока остается открытым. Но если в высших эшелонах власти не будут приняты реальные меры по улучшению жизни простых граждан, то вполне вероятно, что «Аврора» будет готова снова дать залп на штурм.

Будет ли гражданская война в 2021 году


Известно, что гражданская война в любой стране возникает в результате нарастания неразрешимых противоречий между основными слоями общества, исповедующими разные политические, экономические или религиозные взгляды. Так было в 19 веке в США, когда гражданская война шла между Севером и Югом за отмену/сохранение рабовладельческого строя в государстве.

По похожему сценарию развивались события в Испании в 1936-1939 годах, когда в стране вспыхнула война между республиканцами и франкистами. Наконец, никому в России не нужно объяснять, в чем состояла причина пятилетней гражданской войны в нашей стране в начале 20 века.

В новейшей истории наше государство также однажды уже подходило к той грани, за которой страна могла погрузиться в пучину новой кровавой междоусобицы. Многие помнят расстрел Парламента в 1993 г., когда на улицы Москвы вышли танки и пролилась кровь россиян.

С тех пор подобной ситуации в России не складывалось. Главной причиной этого эксперты считают грамотные действия руководства РФ, проводящего правильную социальную политику, направленную на удовлетворение основных потребностей населения и недопущение нарастания напряжения в различных слоях общества. Основными плюсами этой политики считаются:

  • сохранение бесплатных образования и медицины, доставшихся нам еще от СССР;
  • поддержка молодых семей в виде многочисленных пособий и материнского капитала, выплачиваемого с 2007 г. за рождение второго (а с 2020 г. и за первого) ребенка;
  • гарантированный минимальный размер заработной платы, который работодатель обязан выплачивать работнику;
  • грамотная пенсионная реформа, гарантирующая периодическую индексацию пенсий и ее своевременное получение миллионами пенсионеров.

Разумеется, как и в любом обществе, в России также есть люди, недовольные как конкретными руководителями государства, так и общим политическим курсом нашей страны. По мнению политологов, таких недовольных в РФ не более 1-2%. При этом данные люди недостаточно пассионарны, чтобы развязать гражданскую войну в масштабе всего государства. Но попытаться совершить нечто подобное революции в одном из крупных российских городов (например, в Москве или Петербурге) они могут. И несколько таких попыток за последние годы эти «оппозиционеры» уже предпринимали.

Устами небрата глаголет истина

Бывший министр иностранных дел Украины Владимир Огрызко заявил в эфире телеканала “Эспрессо”, что если Запад сделает ставку на либерального блогера Алексея Навального как на единственную альтернативу действующей власти и “новое лицо” России, то это будет большой ошибкой.

“Если на Западе из Навального сделают героя и будут вести линию, что именно он является лицом новой России, то я боюсь, наши западные партнеры в очередной раз сильно ошибутся. Это было уже не раз в истории современной России, Советского Союза, когда чёрное оказывалось белым и наоборот. И потом принимались абсолютно неадекватные решения. Боюсь, что Навальный не в состоянии сегодня подорвать путинский режим — слишком неравные силы”, — заявил Огрызко.

Не имеет никакого значения то, что сам блогер ведёт курс на дискредитацию власти (как он утверждает) или его втёмную ведут кураторы, главное понять, для чего его используют, почему у этого проекта не видно альтернатив и к чему приведёт раскрутка “цветной революции” в России.

Почему в России может произойти революция?

Политологи считают, что действующая власть, во главе которой стоит Владимир Путин, заигралась на внешнеполитической арене. Испорченные отношения с Западом, антироссийские санкции и холодная война с США в первую очередь ударили по жителям страны. Реальные и располагаемые доходы падают шестой год подряд, в то время как правительство рапортует о беспрецедентном росте.

Правительство вместе с президентом живут в «своем мире», и не видят реальности, которая происходит в небольших российских городах и глубинках. Производства и промышленности нет, соответственно, работа и перспективы также отсутствуют.

Внутренняя политика тоже имеет проблемы. На фоне бедности и растущей безработицы доверие россиян к власти снижается. Пока правительство прикрывается пандемией коронавирусной инфекции, но мы понимаем, вина в разрухе, которая сейчас творится в каждой отрасли, полностью лежит на руководстве страны.

Несмотря на западные санкции, в поставках товаров и продуктов пока нет перебоев. Зачастую именно это становится спусковым крючком начала государственного переворота. Однако эксперты считают, что революция в России может начаться и без этого.

Усугубляет ситуацию и действия власти, которая постоянно закручивает гайки народу. На мирных акциях протеста задерживают людей и сажают на длительные сроки в тюрьму, называя их провокаторами и организаторами беспорядков. Такое отношение вызывает только недовольство электората, который вскоре может выйти на улицы.

Революция и массовые протесты

Какова вообще вероятность такого? На такое должны быть сверх веские причины и уровень недовольства граждан должен быть в состоянии гнева или ярости. Возможно текущее недовольство народа уже требует и жаждет самостоятельно решить свою судьбу и своей волей избрать достойного лидера.

Это должен быть действительно сильный и решительный лидер, готовый взять такую ответственность на себя. Такие люди в стране есть и вероятность разжечь сердца людей к народному восстанию имеется, тем не менее такая возможность у этих лидеров имеется достаточно давно, а попыток предпринято пока еще не было.

Скорей всего в нынешней России смена власти будет протекать куда более спокойно и мирным путем. Одно точно, что после смены власти, народ будет требовать справедливого суда и он должен состоятся, над теми кто привёл народ к состоянию ничтожного существования и относился с народом как со скотом.

Тем не менее, массовые протесты и революционная смена власти это события, которые происходят при явном обмане своего народа, когда народ говорит что он против, а им показывают какие-то 67 кем-то посчитанных процентов, влезая очередной раз на своё царское кресло, явно пренебрегая мнением народа, это будут как раз сверх веские причины.

Судьба президента России

Дальнейшая судьба Владимира Владимировича интересовала многих: всеми известных политических деятелей, величайших пророков прошлого и настоящего, астрологов, а также малоизвестных деятелей общественности.

Как и в любом человеке, в нем можно найти плохие и хорошие стороны, а также такие факты, которые будут далеки от реальности. Интересно, когда можно дождаться ухода Путина и вот, что говорят о нем среди населения.

Начало хождений о нем слухов, предсказаний и пророчеств началось с первого его прихода к власти. После завершения первого срока в 2004 году его переизбрали в президенты России. Спустя несколько лет нахождения вне должности главы государства, в 2012 году вместе с нашумевшими разговорами о себе снова начал управлять страной.

Когда в России будет революция и снимут ПутинаПутина неоднократно переизбирали на должность президента РФ

Конфликтная мировая ситуация провоцирует у народа множество вопросов: когда в России будет революция и снимут Путина, останется он или же не доживет до следующего срока. В связи с этим одни экстрасенсы говорят об уходе Путина с поста президента, а другие пророчат ему смерть.

Предсказания экстрасенсов можно разделить на две группы. Одна характеризует главу государства, как спасителя для страны. Верит в то, что он принесет процветание России и сможет претендовать на пост управления миром. Другая группа считает Владимира Владимировича самым жестоким человеком. По их мнению, влияние Путина приведет к экономическому кризису и раздору в стране, если, конечно, никто не вмешается.

Загрузка ...

 Загрузка …

Когда в России будет революция и снимут ПутинаВ 2018 году возможен экономический кризис

Революция 2021 года в России: основные причины

Политологи утверждают, что риски возникновения политической турбулентности (в том числе и открытых уличных протестов) в России существовали всегда. В прошлом руководству РФ удавалось эффективно гасить все возникающие опасные «движения» в стране. Основной причиной таких эффективных действий со стороны силовых ведомств было то, что реальных предпосылок для возникновения серьезной уличной революции у нас в государстве за последнюю пару десятков лет просто не было. Есть ли они сейчас?

Связанные с Западом и беглыми российскими олигархами доморощенные оппозиционеры (в лице последователей того же Алексея Навального) утверждают, что есть. Однако их противники уверены, что сидящие на грантах западных спецслужб и Ходорковского уличные оппозиционеры всего лишь пытаются выдать желаемое за действительное.

“Цветная революция” в России возможна

Несомненно, “цветная революция” в России возможна, потому что элита ворует бюджетные деньги, продаётся Западу и ментально деградирует. Не видно роли православия, воцерковлённый президент — это исключение, и пока спасает. Преобладают же разновидности касьяновых, ходорковских, полковников захаровых, арашуковых, минцев и других.

На этом фоне поднять население на протест по сколько-нибудь значимому поводу, как было сделано в Хабаровске, просто. А если будет сразу несколько хабаровсков по стране, то надо будет решать вопрос политически (не ОМОНОМ же). Однако есть большие сомнения, что власть сможет это сделать, например, уйти в отставку, передав бразды правления… кому? Тоже большой и хороший вопрос, на который не видно ответа.

Однако вряд ли именно Навальный сможет этот протест возглавить (кстати, его сторонники были изгнаны с демонстраций в Хабаровске) по одной простой причине: россияне не хотят возвращения в эпоху козыревщины, когда Россия стояла перед Западом в позиции “чего изволите”. Эта же эпоха ассоциируется с крайним беспорядком, разгулом преступности, нищетой.

2. Осуществляется очень сильное внешнее воздействие на режим.

Это либо прямая военная интервенция в помощь восставшим, либо ситуация, когда некий внешний пример «правильного» управления кажется очевидно предпочтительным для большей части населения страны.

Бархатные революции Восточной Европы только и исключительно про это. Коммунистические режимы легко и почти бескровно пали не потому, что много людей вышли на улицу, а потому что абсолютное большинство населения, включая большую часть чиновников и карателей в этих странах в тот момент верили, что «сделать как в Европе» означает резкое улучшение их благосостояния. В СССР 1991 или Украине 2014 этот фактор тоже присутствовал, но не как главный.

Революция в Китае или приход коммунистов во Вьетнаме – сочетание и идеологического внешнего влияния и прямой военной поддержки внешних сил. Каддафи или Милошевич вряд ли бы лишились власти так быстро без внешних бомбардировок. Режим апартеида без внешнего давления тоже вряд ли бы был демонтирован с той же скоростью. И так далее.

В современной России этот фактор также скорее отсутствует. Военная интервенция в страну с ядерным оружием крайне маловероятна. Санкции оказывают воздействие, но долгосрочное и на п 1 выше. В обозримые 5 лет ни к какой катастрофе они привести не могут.

Понимание «правильности» некоего внешнего образца не является в России таким уж всеобщим. Пусть даже многие чиновники, каратели и апологеты режима прекрасно отдают себе отчет в том, что на Западе чиновники воруют меньше, а люди живут в среднем богаче. Но в их сознании на Западе еще хотят отдать гей-парам наших детей, заставляют на колени перед неграми становиться и мечтают уничтожить вековую Россию и т.д. и т.п.. В общем ура-патриотическая и религиозно-скрепная пропаганда весьма популярна, а потому единодушный порыв населения а ля бархатные революции в обозримой перспективе представляется крайне маловероятным.

Эта ситуация может измениться, однако вряд ли быстро. По крайней мере вряд ли настроения могут радикально изменяться за ближайшие 3-5 лет.

Предсказание Ванги о революции

Предсказания Ванги для России и мира на 2021 год, появились в СМИ 

Болгарская ясновидящая Ванга предвидела, что в 21 веке в России произойдет революция. Протестные движения в Хабаровском крае связывают с ее предсказанием. Однако точной даты государственного переворота Ванга не назвала.

Официальные издания сообщили, что болгарская предсказательница не говорила о начале революции на территории Российской Федерации в 21 веке. Наоборот, она видела процветание, якобы Россия преодолеет все кризисы, пандемии и другие сложности на внешней и внутриполитической аренах.

Какому предсказанию верить, остается догадываться. Возможно, действующая власть занимается пропагандой через государственные СМИ и навязывает россиянам настроения о светлом будущем. Может быть, независимые журналисты выдумали предсказание Ванги о революции в России, пытаясь раскачать лодку.

Так или иначе, эксперты сходятся во мнении, что в стране необходимо менять пусть и не власть, но систему работы. Действующий механизм дает сбои, которые негативно сказываются на жизни простых российских граждан.

Когда в России будет революция и снимут Путина

Вероятность того, что Путина таки снимут, есть всегда, но обстановка все еще подконтрольна органам власти. Недовольные заинтересованы в революции, но насколько она реальна в 2019 году? Эксперты утверждают, что да, реальна. Политическая ситуация может измениться уже совсем скоро, если власть продолжит бездействовать, при этом все более угнетая народ запретами и наказаниями.

ext_foto-2.jpg

Оснований для возникновения восстания к нынешнему времени накопилось много. К ним относится разрастающаяся коррупция внутри государственного аппарата, а также существенная разница в величине дохода простого гражданина и представителя слоя олигархии. Наблюдение за такой несправедливостью побуждает к поиску виновных, особенно среди властей.

Плюс ко всему приближение революционных действий провоцирует экономический кризис вместе с установленными в адрес России санкциями. Однако по официальным данным, в стране замечается рост экономики и улучшение показателей в сфере народного хозяйства.

Первое упоминание в СМИ о вероятности наступления революции появилось, когда в 2014 году экономика страны потерпела кризис, снизив уровень жизни многих граждан России. Правительство РФ опровергало все мнения о возможном вреде государству, не признавало, что приближаются экономические трудности и не принимало никаких рациональных действий по изменению ситуации.

Исход такой ситуации проявляется в невозможности населения приобрести товары народного потребления, так как цены растут, а доходы людей снижаются. Многие серьезные объекты строительства прекратили свою деятельность, из-за сложности оформления ипотеки приобретение недвижимости стало доступно совсем немногим. Люди начали экономить на всем, даже на самом необходимом. Изменится ли обстановка, покажет только время, но надежды мало.

На прогнозирование конкретной даты наступления революции никто не решается. По мнению экстрасенсов и ясновидящих, радикальные изменения все-таки должны произойти, но когда, такой информации они не раскрывают.

Кандидаты и их программы

Скажу сразу, ранжировать имена кандидатов буду в алфавитном порядке, у меня на счёт каждого сложилось своё мнение, которое я здесь выскажу. Тем не менее прошу читателя понимать что, написанное здесь будет являться частным мнением и собственный взгляд читателю предстоит формировать самостоятельно

Бондаренко Николай Николаевич

7136210-5096265.jpg

источник яндекс фото

Депутат Саратовской гордумы, яркий представитель от партии КПРФ. Среди числа его подписчиков и тех кто следит за его “творчеством”, можно часто встретить призывы, пожелания и лозунги типа: Бондаренко в президенты.

На мой взгляд, политик он талантливый, смелый, не боится поднимать острые и провокационные вопросы. Есть и последствия его публичной критики, к примеру так он смог добиться увольнения министра труда и занятости Саратовской области, Натальи Соколовой, за её высказывание “Что пенсионерам стоит научиться жить на 3500 рублей в месяц. Она сказала, что этой суммы вполне достаточно для того, чтобы прожить на фруктах и «макарошках” Об этом сообщает “Рамблер”.

Тем не менее, несмотря на возникающие симпатии к Николаю, за то что бьёт правду матку, у него отсутствует какая либо политическая программа, он не заявляет о своих намерениях претендовать на должность президента.

Вся его деятельность больше походит на построение карьеры и популяризацию своего имени, скорее всего в будущем его можно будет увидеть среди кандидатов, но на данном этапе он еще не достаточно зрелый для таких решений. Информация о какой либо биографии отсутствует, все что о нем можно узнать, это то какой он человек на публике.

Зюганов Геннадий Андреевич

7136210-5096266.jpg

источник яндекс фото

Лидер партии КПРФ, известный российский политик. На его счёт есть много противоречивых фактов, в том числе подыгрывание действующей власти и снятие себя с президентской гонки, когда Путин шел на второй срок.

Тем не менее, Геннадий Зюганов, на текущий момент выступает с критикой действующей власти, предлагает конкретные решения и обращает наше внимание на значение народа России в государстве и на важность поднимать демографию и благосостояние народа.

Идея которая лежит в основе принципов партии и которую он стремится реализовать, звучит примерно так – Восстановить народовластие в России. Вопрос восстановления сам по себе спорный, ибо как такового народовластия в принципе в стране не было.

В программе минимум у КПРФ заявлены достаточно громкие цели, которые в том числе положительно отразятся на благосостоянии граждан страны и при их реализации.

Есть и темные пятна в его биографии, в виде обвинений о том что он допустил захват власти в 1993, что он снялся с выборов в 1996 при явной победе, что он работал в штабе Ельцина, что партия за все время в современной россии так ни чего и не сделала. Подробнее о всех наиболее крупных обвинениях можно прочесть на сайте самой партии.

Однозначно в качестве кандидата, Геннадий Зюганов сильный кандидат, а в качестве деятеля и политика его персона довольна спорна на посту президента и голоса за него скорей всего будут идти вопреки, то есть голоса он получит по принципу “лишь бы не они”.

Платошкин Николай Николаевич

7136210-5096267.jpg

источник яндекс фото

Лидер движения “За новый социализм”, дипломат, политолог, историк. В его политической программе имеются некоторые пункты, которые частично схожи с программой КПРФ, имеется так же национализация природных ресурсов, вопросы в сфере образования, коррупции и так далее.

Тем не менее, программа Платошкина имеет большую ориентированность к гражданам государства и составлена таким образом, что воспринимается как некие райские и утопические условия, в текущих реалиях кажущаяся чем то недостижимым.

По такой программе хотелось бы видеть рядом на сайте план реализации и достижения, идя к власти, наличие такого плана у Платошкина, будет давать хорошее преимущество. И настораживает отсутствие в его программе какого либо упоминания о роли государства во внешней политике и действиях направленных на упрочнение безопасности России в мире и в мировой экономике.

Иначе на поверку такой программы я начал думать, что это очередной мёд в мои уши на пути к власти. Тем не менее Николай Платошкин, активно осуждает и критикует действующее правительство и призывает свою аудиторию к смещению власти, в этом плане он ведет достаточно активную деятельность.

В качестве кандидата на пост президента и в качестве альтернативной силы текущим правителям, именно его стоит выдвигать в качестве противостоящей силы.

7136210-5096268.jpg

источник яндекс фото

Оппозиционный лидер, юрист, общественный и политический деятель. Ведёт активную общественную, публичную деятельность и регулярно общается со своей аудиторией. Достаточно открыт и естественен в своих обращениях к людям.

Его политическая программа состоит больше чем из планов и целей, в ней предлагаются конкретные шаги по достижению планов и целей. У Алексея Навального имеется опыт собирать людей, организовывать митинги. Тем не менее фигура его так же достаточно противоречива. Он явно ведет осуждающую и критикующую деятельность в сторону действующей власти.

Организовал фонд борьбы с коррупцией и регулярно проводит расследования. При этом всё это выглядит не как некая оппозиционная политическая сила, а скорее как популярный видеоблог вещающий на злобу дня. Прецедентов у Навального к текущему моменту уже было достаточно для того, что бы проявить себя оппозиционным лидером в деле, но каждый раз у него по каким-то причинам это не получалось.

На его счет бытует мнение, что он является “засланным” от действующей власти, оппозиционером, дабы так сказать собирать возле себя массы недовольных, заговаривать им зубы и снимать напряжение. Мол некий такой громоотвод или психолог для народа если хотите.

Однозначно, на мой взгляд, Алексею Навальному, для вхождения в ряды кандидатов, требуется больше чем разговоры с трибун или с экрана, требуются конкретные дела и результаты, которые не будут им же притянуты под какую либо свою инициативу, а по которым люди сами это будут понимать.

Кандидатом он вполне может быть, насчет шансов на победу вопрос спорный.

К власти придёт сталинист

Скорее, протест возглавит сталинист, который будет ставить на национализацию элит, наведение порядка в банковской сфере, деприватизацию, оценку наследия Горбачева и Ельцина, выработку новой идеологии страны. Такого человека не видно пока, но он обязательно появится и есть бизнес, который его материально поддержит. О том, что эти настроения сильны в России, свидетельствуют опросы.

Так, НКО-иноагент “Левада-центр” в опросе от марта 2019 года свидетельствует, что роль Сталина в истории положительно оценивают 70% россиян. Доля тех, кто негативно относится к Сталину, испытывая раздражение, страх или отвращение, — 14%. Согласно опросу ВЦИОМ в 2017 году, установку памятника Сталину поддержали 77% молодых людей (18-24 года). Это говорит о том, что родители им транслируют своё отношение к Сталину как к лидеру, работавшему на благо народа, исключившего коррупцию в эшелонах власти.

Аргументы «за» и «против»

Один из старейших и опытнейших российских политиков Владимир Жириновский в одном из своих последних интервью на вопрос: «Будет ли в России в ближайшее время революция?» прямо заявил, что реальной народной «революции снизу» в России в 2020-2021 годах ждать не стоит. Причиной этого являются вышеуказанные действия руководства страны, направленные на создание комфортных условий жизни для подавляющего большинства россиян – они нивелируют все предпосылки для возникновения революции и, тем более, последующей гражданской войны в РФ. А вот о возможности «цветной революции» в России лидер ЛДПР говорит с большей опаской.

По мнению Жириновского, в ближайшую пару лет Запад может усилить попытки устроить в нашей стране подобие украинского Майдана.

Согласно его же анализу, «цветная революция» в любом государстве возможна, если выполняются следующие условия:

  • есть раскол в правящей элите страны и часть этой элиты не против того, чтобы в государстве произошел бескровный (или же силовой) госпереворот;
  • отдельная часть правящей элиты должна напрямую контролироваться внешними силами;
  • зарубежные спецслужбы должны спонсировать оппозицию, которая в нужный момент и выведет на улицы протестующих;
  • в момент начала революции внешние силы должны напрямую блокировать попытки ее подавления со стороны руководства страны.

По мнению отечественных экспертов, большинство из вышеперечисленных условий в России в настоящее время не выполняется. В отличие от 90-х годов прошлого века, когда Запад практически полностью контролировал руководство РФ и даже напрямую влиял на выборы Президента России (как это случилось в 1996 г. при переизбрании на второй срок Бориса Ельцина), сейчас США и их союзники не имеют влияния на нашу политическую элиту. Да, в ней есть отдельные люди, имеющие собственные амбиции, но с внешними силами напрямую они не связаны и вряд ли поддержат попытки Запада сменить власть в России силовым путем.

Пожалуй, из всех вышеперечисленных условий можно говорить лишь о выполнении предпоследнего пункта. Западные спецслужбы, безусловно, продолжат поддерживать российскую уличную оппозицию – как они делали это уже неоднократно.

Последний раз подобное случилось в 2019 г. во время выборов в Московскую городскую Думу, когда незарегистрированные властями кандидаты в депутаты вывели на улицы Москвы своих сторонников. Однако наученные горьким опытом украинского Майдана, российские силовики жестко пресекли попытки оппозиционеров устроить уличные беспорядки в столице России и заявили, что и дальше будут действовать так же жестко. Это остудило некоторые горячие головы и явилось еще одним сдерживающим фактором против возникновения революции в России.

КТО ТУТ ЛИБЕРАЛ?

– Но и идеи либерализма, которыми нас сейчас пытается прельстить Запад и наша «несистемная оппозиция» – они же у нас дискредитированы разгулом 90-х?

– Люди не приемлют не то, что есть либерализм. Они не приемлют несправедливость. Те же залоговые аукционы 90-х. Сегодняшняя пропаганда часто приравнивает либерализм к тому, что творилось в 90-е. Но это не был классический либерализм. Это был классический капитализм первоначального накопления. Хищнический. Коррумпированный. Жестокий. Ведущий к страшному расслоению. Это прошли все страны. Например, США в конце 19 века. Что вызывало там бурные протесты. Но они смогли пройти через них мирным путем.

– Но у России есть еще один предохранитель от потрясений – она одна из двух крупнейших ядерных держав. Не может же страна с тысячами ракет допустить хаоса?

– Да, был такой расхожий тезис на Западе, что если СССР, а потом – и Россия пойдут ко дну, ядерное оружие выйдет из-под контроля. И одной из причин, по которым Запад заставил Украину и Казахстан расстаться с ядерными ракетами, была как раз убежденность, что в руках Москвы они все же будут храниться понадежней. Но вот проблема – на уровне российского обывателя это никак не работает. Для людей в России это не считается актуальным.

Люди не приемлют несправедливость.

Фото: Иван МАКЕЕВ

В России началась ползучая революция

Россия подходит к особому историческому моменту. В 1991 году в СССР произошла классическая буржуазно-демократическая революция, и она не завершена. При президенте Владимире Путине в стране происходила и происходит контрреволюция. Но впереди — большие перемены: завершение буржуазно-демократической революции.

Такую точку зрения высказал политолог Валерий Соловей в передаче «Игры разума».

«Первые ощущения у меня появились еще в 2018 году. Кстати, это очень хорошо совпало с тем переломом (качественным переломом) массового сознания, который описывал Белановский. И я знал, что мы входим в новую фазу истории (Россия входит). И сейчас будут происходить в ближайшие два года решающие события в нашей постсоветской истории», — рассказал Соловей.

Напомним: в декабре 2018-го предсказавшие «Болотную» эксперты — экономист Михаил Дмитриев и социолог Сергей Белановский — представили исследование «Осенний перелом в сознании россиян: мимолетный всплеск или новая тенденция?».

ext_foto-3.JPG

В нем отмечалось, что запрос на справедливое распределение доходов сменился запросом на честность, уважение и равенство всех перед законом (об этом говорили 81% респондентов). Материальные потребности перестают доминировать, и их могут начать заменять потребности развития, делали вывод авторы исследования.

И вот теперь Соловей пошел дальше в рассуждениях, к чему ведет этот перелом.

Политолог указывает, что системные революции не бывают одномоментными — они проходят несколько этапов. Похожее произошло на Украине: майданы 2004 года, а затем 2013-2014 годов были революцией, которая проходила в два этапа.

В России триггером второго этапа стало повышение пенсионного возраста, считает Соловей.

«И вот пенсионная реформа, а до этого сохранение того же самого правительства (Медведева — авт.) стали теми роковыми ударами, которые стали разрушать путинское большинство», — заявил политолог.

В таком русле рассуждает не один Соловей. Ранее директор «Левада-центра» Лев Гудков заявил «Свободной прессе», что «мы вступили в длительный период стагнации, периодических кризисов и экономической деградации, и это говорит об исчерпанности модели, на которой Путин строил авторитарный режим последние 10 лет».

«По сути, население приспосабливается к нарастающей бедности — к готовности терпеть, но до какого-то момента», — сказал Гудков. Он также предупредил, что недовольство «трансформируется в политические процессы — это и рост протестных настроений, и общее раздражение населения», и это «будет содействовать очень быстрой политической социализации молодежи».

3. Часть действующей элиты использует народные волнения/недовольство для перераспределения власти в свою пользу.

Вариации данного сценария весьма разнообразны. От Французской революции 1830 года до украинского майдана или «революции роз» в Грузии и большинство эпизодов «арабской весны». Во всех перечисленных случаях по результатам волнений власть получали действующие представители элит, и даже если потом происходила их сильная ротация, в сам момент падения предыдущего правительства власть переходила к действующим высокопоставленным элитариям, а не людям с улицы. Как правило, данный сценарий реализуется в комбинации с пунктами 1-2, хоть это и не обязательно.

Однако данный сценарий требует наличия в элите группы одновременно располагающей заметными ресурсами и пользующейся хотя бы относительным доверием в глазах протестующих. Про волю к переменам и готовность бросить вызов Путину каких-то элитных группировок можно только гадать, а вот про доверие можно высказаться вполне определенно.

Для протестующих против приговора Навальному не существует никаких относительно консенсусных, достойных доверия представителей действующей элиты даже на уровне депутатов ГД, не говоря уже про кого-нибудь сколько-нибудь серьезного (к вопросу доверия я еще вернусь)

Эта ситуация теоретически может измениться быстрее всего, однако пока признаков этого нет.

Почему не Зюганов?

Любопытно, что перед каждыми выборами в Госдуму в западной прессе появляются статьи, которые начинают пропагандировать зюгановскую КПСС как сильного оппонента Путину в надежде на то, что нынешние коммунисты в России — это социал-демократы и с ними можно договориться в отличие от нынешнего главы государства. Создаётся впечатление, что будь Геннадий Зюганов посговорчивей, он бы занял место Навального.

Однако его шансы были бы также невелики, популярность КПСС постоянно падает, а её клоны никак не могут набрать и трёх процентов одобрения. Очевиден запрос в России на новое лицо, но это не Навальный и не Зюганов. Хорошо бы президенту этот запрос понять и выбрать соответствующую кандидатуру преемника, иначе трансфер власти будет неспокойным.

УЖ ЛУЧШЕ РЕФОРМЫ СВЕРХУ

– Но у людей в России есть еще и усталость от постоянных потрясений.

– Люди всегда хотят перемен без потрясений. А насколько это возможно – они никогда не знают. Считать ли это предохранителем? До определенного предела. Если совсем достанут – тогда и включается тот самый бессмысленный и беспощадный русский бунт.

– Нужна ли России сильная внутренняя оппозиция? Или в такой огромной и сложной стране она лишь подпиливает основы государства?

– Сейчас политическая поляна у нас выполота даже более тщательно, чем в феврале 1917-го. 104 года назад оппозиция в чем только российского императора не обвиняла. Власти нынешние должны себя благодарить за такую картину. Еще лет 10 назад в Госдуме заседали люди с более радикальными взглядами — и кто сказал, что это было бы плохо для политической системы? Или привело бы к краху режима? А может, это не привело бы к появлению Навального?

– Рано или поздно к власти в России придет новое поколение – что оно могло бы изменить?

– Приход свежего поколения всегда приводит к большей современности, отказу от архаики. Если бы старую советскую номенклатуру сменили молодые технократы — СССР продержался бы дольше. И был бы компьютерный контроль, который поставил бы всех под козырек — как китайцев.

– Так пришел же молодой генсек Горбачев. И? Страны не стало.

– Да он был относительно молод, и именно потому с ним связывали надежды на перемены. А вышло … то, что вышло. Но многие нынешние молодые технократы встраиваются в уже действующую систему, как когда-то их ровесники встраивались в комсомол.

– То есть нужны реформы сверху, чтобы не получить революцию снизу?

– Конечно, желательны реформы сверху! Если их сверху долго не проводить, это может привести к более глубокому кризису.

– А к чему могут привести попытки Навального выводить людей на несанкционированные митинги?

– Всякий протест развивается согласно своей внутренней логике. Мы видели это в Белоруссии. Видели в Хабаровске. Если у протеста нет четкой программы действий – мы хотим добиться того-то и того-то – которая привлечет многих, если силовые структуры не трещат и элиты не раскалываются — то ничего не произойдет. Как в Белоруссии — чего люди хотят, кроме «долой Лукашенко»? Где программа светлого будущего? Где гарантии развития? У Навального их нет. Что, кроме того, чтобы добраться до власти и расставить своих людей – «со светлыми лицами»? Ничего.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Среди задержанных за нападение на машину ФСБ на акции в Москве оказался известный блогер-тиктокер

18-летний Костя Киевский вину не признает, а его личностью уже заинтересовался военкомат: парень скрывается от призыва (подробности)

По России прокатился «Бунт сытых»: похмелье будет завтра

Что показали несканкционированные митинги в городах страны? И чего ждать дальше? (подробности)

Раскол внутри элиты России

Как сказал “Правде.Ру” профессор кафедры государственной политики факультета политологии МГУ, президент Академии политической науки (АПН) Олег Шабров, Навальный — это проект одной из” башен Кремля”, в котором заинтересован и Запад.

“Посмотрите, какую рекламу ему сделали в Думе, посвятив его возвращению первое заседание. Как будто других дел нет, других проблем нет — Навальный приехал”, — заметил эксперт.

По его словам, заметно, что население Навального не поддерживает, а раскрутка ситуации идёт в политической элите, что говорит о её расколе, “предположительно, между либеральным крылом и силовиками”.

“И сейчас Навальный стал использоваться либеральным крылом для того, чтобы склонить Путина в свою сторону либо сделать так, чтобы он ушёл”, — сказал Олег Шапров.

Эксперт считает, что Навальный на предстоящих выборах в Государственную Думу опять сможет сыграть свою роль как человек, вносящий раскол в оппозицию, но реальных политических перспектив он вряд ли имеет.

Олег Шапров не исключает, что раскачивание обстановки и ситуации в регионах — это одна из возможных технологий, “но не для того, чтобы радикально изменить ситуацию, а чтобы Владимир Владимирович отошёл в сторону”.

“Но тогда возникает вопрос: а кто придёт? Потому что я не вижу никого ни с либеральной стороны, ни со стороны силовиков. Кстати, обратите внимание, по “России-24” в Новый год, после того как страну приветствовал Путин, следующим выступил Шойгу. Это интересные сюжеты. То ли это его инициатива, то ли это инициатива более серьёзная. Но в целом, как представляется, мы сейчас наблюдаем тенденцию закручивания гаек и в законодательном плане. И в какой-то степени можно сказать, что инициативу имеют силовики”, — сказал Олег Шапров.

Читайте по теме:

Геннадий Зюганов: Никакой Навальный не оппозиционер

Пригожин рассказал, кто “прокачал” Навального

Немедленно и безоговорочно: Запад грозит России новыми санкциями из-за Навального

Рейтинг
( 1 оценка, среднее 5 из 5 )
Загрузка ...