Значение выражения В одну реку нельзя войти дважды | ЧТО ОЗНАЧАЕТ

Считаете, что в одну реку нельзя войти дважды? Современная физика считает иначе

Все мы слышали поговорку: «в одну реку нельзя войти дважды» [в оригинале there’s no time like the present, то…

История происхождения фразы «В одну реку дважды не войдешь»

Исторически сложилось так, что до наших дней не дошли физические оригиналы большинства работ «Темного» философа Гераклита. Но они были настолько сильными и хлесткими, что цитаты из них дошли до наших дней. О речах Гераклита говорят косвенные источники в виде работ философа Платона, Аристотеля и Плутарха.

Как оказалось, фраза «В одну реку дважды не войдешь» — античный фразеологизм, мрачного и сурового философа Гераклита. В одном из своих произведений Гераклит написал — «δὶς ἐς τὸν αὐτὸν ποταμὸν οὐκ ἂν ἐμβαίης», и заставил задуматься над этой фразой не только оппонентов, но и весь мир. Позже, Платон в знаменитом тяжелейшем диалоге «Кратил» будет рассуждать о течении бытия, ссылаясь на многоуважаемого Гераклита.

Именно этот записанный диалог Платона считается первоисточником, так как диалога Гераклита так и не было нигде обнаружено. Дословный перевод фразы «Нельзя дважды войти в одну и ту же реку». В русской литературе фразеологизм был перефразирован на более благозвучный, по мнению русских литераторов, тезис «В одну реку дважды не войдешь».

Художественное представление гераклита в процессе создания философских диалоговХудожественное представление Гераклита в процессе создания философских диалогов

Как указывают источники, Гераклит подразумевал под этим тезисом постоянное движение человеческой жизни и ежесекундную смену внешних факторов. Он призывал к необходимости жить сейчас, прямо в это мгновение. Так как завтра уже нельзя будет прожить сегодняшний день, нельзя вернуть прошлое, как бы человек не сожалел о содеянном действии или брошенной фразе.

Гераклит был суров, категоричен и первым поднимал весьма «тяжелые» темы философии. Он не пытался завуалировать проблемы человеческого бытия красивыми речами, но доносил свои мысли простыми красноречивыми фразами, которые были понятны каждому человеку, вне зависимости от статуса и образования.

Считается что тезис «Нельзя дважды войти в одну и ту же реку» ударил по сознанию соотечественников Гераклита и заставил пересмотреть взгляды на жизнь, выпустив чувства и желания из-под кандалов обязанностей.

Другие статьи в литературном дневнике:

  • 31.03.2018. Скучаю… по, за или о?
  • 30.03.2018. Три пронзительных стихотворения Ольги Берггольц
  • 28.03.2018. Заимствования из тюркских языков
  • 26.03.2018. И такая дребедень целый день…
  • 25.03.2018. Кое-что из жизни Бродского
  • 24.03.2018. Знаменитые выражения. Кто автор?
  • 23.03.2018. Интересные факты из жизни Маршака
  • 22.03.2018. Что общего у хот-догов с собаками?
  • 21.03.2018. Поэзия как волшебство
  • 20.03.2018. В аэропотрЕ или в аэропортУ?
  • 19.03.2018. Что изначально значили русские ругательства?
  • 18.03.2018. Полковнику никто не пишет
  • 17.03.2018. Почему нельзя предпринимать усилия
  • 16.03.2018. Что изначально значили русские ругательства?
  • 15.03.2018. Почему в одну реку нельзя войти дважды?
  • 14.03.2018. Александр Спарбер
  • 13.03.2018. Белла Ахмадулина
  • 12.03.2018. Ваши мысли слишком поразили меня
  • 10.03.2018. Ошибки в предлогах
  • 09.03.2018. Дойти до ручки
  • 08.03.2018. Что значит выражение Горбатого могила исправит?
  • 07.03.2018. Кто такой ёшкин кот?
  • 06.03.2018. Что такое галиматья?
  • 05.03.2018. Виктор Шкловский
  • 04.03.2018. Что такое хайбун
  • 03.03.2018. Ах, Одесса, жемчужина у моря…
  • 02.03.2018. Русский в соцсетях
  • 01.03.2018. Смысл некоторых поговорок

Считаете, что в одну реку нельзя войти дважды? Современная физика считает иначе

2c5391d2e6376d39d6a91cb1b5916d68.png

Все мы слышали поговорку: «в одну реку нельзя войти дважды» [в оригинале there’s no time like the present, то есть «другого такого момента, как прямо сейчас, не существует» / прим. перев.]. В широком смысле это означает, что необходимо «ловить момент», или заканчивать заниматься прокрастинацией. С психологической точки зрения в этом есть смысл. Люди ощущают «ход времени», и у текущего момента есть особенное качество. Если отбросить гипноз и сны, не существует способа непосредственно испытывать прошлое или будущее так же, как мы испытываем настоящее. Но правдива ли поговорка? Согласна ли современная физика с тем, что в одну реку нельзя войти дважды?

Наша наилучшая на сегодняшний день теория пространства и времени — теория относительности. До эйнштейновской революции, случившейся более ста лет назад, физика считала время «внешним параметром» — независимой, фундаментальной особенностью реальности, на которую не влияют никакие другие факторы Вселенной. Является ли ход времени реальным или кажущимся (этот философский спор ужасно стар, он шёл ещё до Эйнштейна, и его теории не разрешают эту дискуссию), сейчас нам уже известно, что временные интервалы не внешние, и не определяются везде одинаково. Время — внутренний компонент физической системы, измерение, переплетённое с тремя пространственными. Все вместе они образуют «пространство-время», и на них влияют различные факторы, включая скорость (относительно других наблюдателей или систем) и гравитационные силы. Поскольку теория относительности постулирует постоянство скорости света для всех наблюдателей (даже движущихся относительно друг друга), пространство-время само по себе должно деформироваться, и концепция временного интервала становится гибкой.

В результате не существует универсального понятия текущего момента, применимого одинаково ко всем наблюдателям. То, что кажется настоящим мне, может быть в будущем другого человека и в прошлом третьего. Одновременность относительна. Допустим, ваша супруга отправилась в деловую поездку и находится с другой стороны земного шара. Как раз в тот момент, когда вы думаете о том, как соскучились по ней, она жмёт кнопку «отправить» в почтовом клиенте на письме со словами о том, как она соскучилась по вам. Романтично, не правда ли? Но хотя два этих события происходят одновременно с вашей точки зрения, для летящего в космическом корабле пришельца, кружащего по орбите Земли, временной порядок может отличаться. Если корабль летит по направлению к вашей супруге, пришелец увидит отправку электронного письма перед тем, как вам в голову придёт тоскливая мысль. Если корабль летит в сторону от вашей супруги, её письмо будет отправлено после этого. Поэтому, вследствие теории относительности, в текущем моменте нет ничего особенного или уникального. На самом деле существует очень много моментов, похожих на происходящий прямо сейчас — другие наблюдатели назовут ваше настоящее своим будущим или прошлым.

f932c5c53efcccd2ef167e43f5b691b3.png

И это ещё не всё. Хотя ОТО очень хорошо подтверждается экспериментами, это не полная теория Вселенной. В неё не входят уроки, выученные за счёт другого столпа физики XX века — квантовой механики. И эти две теории действительно в текущем их виде несовместимы друг с другом. Изучая, к примеру, чёрные дыры или истоки Вселенной, физикам нужно описывать очень массивные объекты (с чем хорошо справляется ОТО), упакованные в очень маленькое пространство (принадлежащее к области действия квантовой механики). Такие сценарии требуют переосмысления физики, и можно надеяться, что однажды приведут к открытию квантовой теории гравитации. Одна из сложностей такого поиска заключается в том, что в двух этих теориях время рассматривается по-разному. В канонической квантовой механике используется более ранний подход ко времени как к внешнему параметру, на который Вселенная не влияет. Но мы знаем, что время нельзя рассматривать таким способом, поскольку ОТО говорит нам, что на время влияет гравитация — а квантовая физика этого не объясняет. Поэтому новая теория квантовой гравитации, скорее всего, снова перевернёт наше представление о времени, как это сделал Эйнштейн сто лет назад. Революция в физике XXI века может произойти очень скоро.

И хотя у разных вариантов квантовой гравитации есть разные теории по поводу природы времени, возможно, одной из самых интересных перспектив можно назвать

теорию динамики формы

[shape dynamics]. Динамика формы вообще отказывается от времени и пытается объяснить эффект гравитации через эволюцию пространственных форм, каждая из которых рассказывает причинно-следственную историю появления Вселенной. Теория даёт нам бессчётное количество настоящих моментов, «сейчасов». Каждый из этих моментов похож на фотографию из альбома, содержащего исторические записи того, как мы дошли до сегодняшнего состояния, запечатлённые на отдельных снимках.

Сторонники динамики формы называют эти безвременные мгновенные «сейчасы» ” капсулами времени”, и утверждают, что наш мозг сшивает их вместе, что и приводит к появлению иллюзии течения времени. Подумайте о том, как мы воспринимаем движение прыгающей кошки: наши глаза воспринимают мгновенные «снимки» кошки, находящейся в разных точках в воздухе, а мозг сшивает их вместе, чтобы создать иллюзию движения. Динамика формы предполагает, что схожий процесс отвечает за восприятие и самого времени.

Относительно нашего афоризма динамика формы соглашается с теорией относительности: нельзя говорить, что в одну реку невозможно войти дважды. Если динамика формы верна, то Вселенная состоит из огромного количества моментов «сейчас», и никакого постоянного хода времени вообще не существует.

Но динамика формы — далеко не единственный подход к квантовой гравитации. Какова судьба времени, например, в теории струн? Оказывается, что и тут нельзя говорить об уникальности текущего момента. Теория струн утверждает, что фундаментальные точечные частицы в физике лучше всего моделировать в виде одномерных протяжённых объектов, способных принимать форму петли или сегмента «струн». Платформа теории струн требует принятия дополнительных пространственных измерений (как минимум десяти, в зависимости от разновидности теории), замкнутых на себя так, что их не видно в привычном нам трёхмерном мире. Тут может помочь аналогия с садовым шлангом: если смотреть на него издалека, допустим, из окна второго этажа, лежащий во дворе шланг кажется одномерным, обладающим только длиной. Но если подойти к нему, вы поймёте, что у него есть и второе свойство, ширина.

Так же, как пространственные измерения возникают из теории струн, так и время возникает из безвременного элемента в подходящей версии этой теории. В этом смысле, время — не фундаментальная концепция в теории струн, и мы не можем сказать, что настоящее время уникально, потому что времени вообще нет.

А теперь извините меня, мне надо ещё кучу всего переделать, и надо ловить настоящий момент, существует он на самом деле, или нет.

Использование выражения в литературе

«Но хоть и говорят, что нельзя войти в одну реку дважды, ее суть остается той же самой ― как первая скульптура неотличима от второй» (Виктор Пелевин «Бэтман Аполло»)
«Все течет, все изменяется, ничего не повторяется, нельзя дважды войти в одну и ту же реку» (Виктория Токарева «Мой мастер»)
«Имея даже четверку по диамату, следовало бы усвоить, что нельзя дважды войти в один и тот же поток» (Даниил Гранин «Иду на грозу»)
«Воистину, нельзя дважды войти в одну и ту же воду в реке…» (Семен Лунгин «Виденное наяву»)
«Но ведь сказано ― нельзя дважды войти в одну и ту же воду» (Михаил Козаков «Актерская книга»)

Ещё статьи

«Гвардия умирает, но не сдается»
«Глас вопиющего в пустыне»
Гог и Магог
«Голубая кровь»

Изречение Гераклита стало пословицей

В чём смысл этого изречения в понимании Гераклита? Его объясняет полная цитата автора: «В одну и ту же реку нельзя войти дважды и нельзя дважды застигнуть смертную природу в одном и том же состоянии, но быстрота и скорость обмена рассеивает и снова собирает. Рождение, происхождение никогда не прекращается. Солнце – не только новое каждый день, но вечно и непрерывно новое».

Как трактуется это выражение в современном понимании? Подразумевается, что не имеет смысла возвращаться к человеку, с которым однажды расстался, то есть «уходя — уходи». Таким образом, его первоначальное значение искажается, так как рассматривается через призму человеческих отношений. Фраза «В одну реку нельзя войти дважды» стала пословицей.

И всё же, давайте вернёмся к первоначальному смыслу этого выражения, заложенному Гераклитом. В мире всё меняется, время не вернуть назад. Время… Казалось бы, что может быть проще времени? Ведь оно существует как бы повсюду – любое событие протекает во времени, да и жизнь наша тоже…

Крылатое выражение Гераклита и Великая Тайна Времени

Но если немножко задуматься, то мы окажемся перед Великой Тайной Времени. И тогда уж возникнет не один, а целое море вопросов.

Почему время вездесуще? Почему оно течёт повсюду? Почему нельзя дважды войти в одну и ту же реку?

Объясняется невозможность повторения одного и того же события, в частности, входа в реку, тем, что между первым и вторым разом пройдёт какое-то время – и та вода, в которую мы входили в первый раз, просто утечёт. В реке уже будет новая вода, а значит, и сама река будет уже другой.

Так и с временем. Оно течёт повсюду и постоянно. И эта секунда больше уже никогда не повторится. Можно сколько угодно раз очутиться в том самом месте, но оказаться там в то же самое время никак невозможно. И всё потому, что время течёт только в одном направлении – из прошлого в будущее – и никогда в обратную сторону.

Кстати, другой древнегреческий философ Кратил, который был учеником и последователем Гераклита, чтобы подчеркнуть ежемгновенное движение пространства, времени и материи, перефразировал гераклитовский афоризм так: «Нельзя и одного раза войти в одну и ту же реку».

Высказывание Кратила как бы подводит итог под гераклитовским и доводит его до логического завершения.

Другие ответы на вопросы:

Почему у кошек 9 жизней

Почему бывают белые ночи

Почему дельфины выбрасываются на берег

Что за тёмные пятна на Луне

Рейтинг
( 1 оценка, среднее 5 из 5 )
Загрузка ...